Учебники

Главная страница


Банковское дело
Государственное управление
Культурология
Журналистика
Международная экономика
Менеджмент
Туризм
Философия
История экономики
Этика и эстетика


14.3. Оценка экономической эффективности управленческих решений

  При рассмотрении экономической эффективности (ЭЭ) методически трудно достоверно определить стоимость прибавочного продукта, полученного в результате реализации конкретного УР, т. е. его рыночную стоимость. Реализованное в виде информации УР непосредственно не выражается в материально-вещественной форме товара, услуги или знаний, а создает для них условия. Положительный экономический эффект от УР - это экономия, отрицательный - убыток. Известны ряд методов для измерения (точнее, оценки) ЭЭ, среди которых чаще используется:
  - косвенный метод сопоставления различных вариантов;
  - по конечным результатам;
  - по непосредственным результатам деятельности.
  Косвенный метод предполагает анализ рыночной стоимости УР и затрат на УР путем анализа вариантов УР для одного и того же типа объекта, разработанных и реализованных примерно в одинаковых условиях. УР до конкретной реализации проходит еще много уровней управления и производства, поэтому необходимо отделить влияние субъективного фактора, тормозящего или ускоряющего данный процесс.
  Данный метод позволяет вместо рыночной стоимости УР использовать рыночную стоимость произведенной продукции. Так, при реализации двух вариантов УР относительную экономическую эффективность для первого решения можно определить из следующего соотношения:

Ээ = (П2т / З2т - П1т / З1т) х 100%,

  где П1т - прибыль, полученная за реализацию товара при первом варианте УР;
  П2т - прибыль, полученная за реализацию товара при втором варианте УР;
  З1т - затраты на производство товара при первом варианте УР;
  З2т - затраты на производство товара при втором варианте УР.
  Так, если руководитель своими решениями только поддерживает производство на одном уровне, то экономическая эффективность УР будет равна нулю, а другие виды эффективности при этом могут быть и значительными, например, организационная, социальная.
  Метод определения по конечным результатам основан на расчете эффективности производства в целом и выделении фиксированной (статистически обоснованной) части (К):

Ээ = (П x К) / ОЗ,

  где П - прибыль полученная от реализации товара;
  ОЗ - общие затраты;
  К - доля УР в эффективности производства (К = 20-30%).
  Метод определения Ээ по непосредственным результатам деятельности основан на оценке непосредственного эффекта от УР при достижении целей, реализации функций, методов и др. Основными параметрами при оценке Ээ являются стандарты (временные, ресурсные, финансовые и др.). величину Ээ определяют из соотношения:

Ээ = Ci / Pi х 100%

  где Ci - стандарт на использование (трату) ресурса i для разработки и реализации УР;
  Pi - реальное использование (затраты) i ресурсы для разработки и реализации УР.
  При расчете Ээ данным методом необходимо определить значения Ээ по нескольким ресурсам (m) и затем по приоритетности ресурсов (Щ найти среднее значение Ээ:

Ээ = (Σ Ээi х Пi) / m.

Контрольные вопросы

  1. Дайте определения понятиям «эффективность», «результативность», «производительность труда».
  2. Охарактеризуйте основные составляющие эффективности УР.
  3. Охарактеризуйте методы оценки экономической эффективности УР.

 
© www.textb.net